Gott och blandat
Åååh, jag blir så jävla trött. Ungdomar sitter uppe om nätterna, vilket är nästa stora ”samhällsproblem”. I kid you not. I USA har man redan räknat om problematiken i dollar och sömnlöshet ligger i klass med fetma, trafikköer eller att folk inte följer medicinska föreskrifter. ”Starta en kampanj som gör det häftigt att sova mer”, säger överläkaren Lena Leissner i dagens DN. Jo, nog lär folk somna av det alltid.
Men visst finns det folk som borde gå och lägga sig. Aftonbladet rapporterar om globala kampanjer och förbud mot den stora samhällsfaran (fanfar)… plastkassar. Via Ingerö får jag reda på att miljöpartiet lanserat ett förbud mot inrikes flygresor söder om Sundsvall. Skönt för Peter Eriksson att han får fortsätta pendla med effektiva färdmedel hem till stadsjeepen i Kalix.
Ja, skönt för Peter att han har en robust och säker bil förresten. Dina och mina skattepengar går till att subventionera motsatsen nämligen. DN skriver idag om ”miljöbilsstödet” på 10 000 spänn som går till primitiva modeller utan antisladdsystem. ”I åratal struntade så kallade miljövänner i bilsäkerheten och förordade små osäkra skitbilar bara de hade en måttlig bränsleförbrukning” skriver Jacques Wallner i en kommentar.
Att ”miljövänner” struntar i eller vill motarbeta människoliv är uppenbart vid det här laget. Förbjud allt som befrämjar våra liv, straffbeskatta nya små liv och strunta i skydd mot bilkrascher bara bensinförbrukningen är låg.
Apropå krockar slutligen. Hur kommer det sig att politiskt korrekta mål aldrig tillåts krocka? Nollvisionen används för att trycka på oss massiv kameraövervakning och andra dumheter, men här kommer ett miljöhänsyn och vips subventionerar regeringen trafikfarliga bilar. Omvänt har nollvisionen använts för att trycka på oss ett fullkomligt meningslöst krav på cykelhjälm på barn upp till 15 år (som extremt sällan skadas i trafiken), trots att både miljö- och hälsoskäl talar för att inte stifta lagar som krånglar till cykelanvändande. När politiker hetsar mot stormarknader av ”miljöhänsyn” glöms det bort att dessa förser fattiga människor med det rikaste utbudet av billig frukt och alltså borde premieras (eller åtminstone lämnas i fred) av hälsoskäl.
Sådana målkonflikter förbigås alltid med tystnad eller någon krystad omväg i myndighetsutredningar och handlingsplaner. Det är alltid den mest reglerande och inskränkande politiken som vinner. En överideologi som trumfar både miljö, hälsa och säkerhet, när det verkligen kommer till kritan.
Henrik Sundholm
januari 10, 2008 @ 2:05 e m
Själv är jag ett nattdjur och räknas väl som ”ungdom” antar jag. 22 år är ungdomligt enligt mig i alla fall. Hur det skulle kunna vara ett problem för någon annan än möjligtvis mig själv, det lyckas jag inte lista ut? Därmed sover jag dock inte mindre. Tvärtom: jag skulle kunna sova bort hela dagarna om jag inte hade något att göra på dem.
Petter
januari 10, 2008 @ 4:14 e m
Riktigt skrämmande är att Kreti & Pleti stämmer in i alarmist- och förbudskören.
70,3% tycker att plastkassar ska förbjudas i Sverige! Tyckte mig även se ett liknande stöd för att förbjuda inrikesflyg i södra Sverige. Men den pollen verkar bortplockad nu.
ejje
januari 10, 2008 @ 5:35 e m
Hej skule vilja länka till dig på min blogg e det ok ?
och i så fall skulle du kunna länka min blogg
på din ?
emanuel
otroligt bra sida
Hillen
januari 10, 2008 @ 7:51 e m
Försök att påverka i rätt riktning så kanske det går bättre.
björnen
januari 11, 2008 @ 7:50 f m
Desto upptagnare du blir desto mindre kan du tänka…
Keep on shinin´
Lasse Fäär
januari 11, 2008 @ 10:52 f m
Ja jävlar, vilket förmynderi det är. På alla nivåer, i alla funktioner i samhället.
Jag är småbarnsförälder, och min stackars fru utsätts för en helt sanslös amningsfascism. Vi har vänner som drabbats av ganska allvarlig mjölkstockning (40 graders feber och olidlig smärta i dygn efter dygn) och tvingats operera bort mjölkbölder ur brösten. Alla berättar om hur ”vården” gång på gång uppmanat dom att ”ge amningen en chans”, trots helvetets alla kval.
Ingen har heller fått någon information om bröstmjölksersättning (näringsmässigt korrekt bebisdryck baserad på komjölk). Jag upptäckte själv härom dagen att det finns färdigblandad på konsum (man slipper en ganska komplicerad blandningsprocess där de olika stegen ska utföras vid olika temperaturnivåer osv). Varför denna informationsbrist? Jo, det är förbjudet att informera om bröstmjölksersättning. I shit you not.
En jobbig grej med amning är att när det strular (vilket är väldigt, väldigt vanligt) så går det inte att avbryta, eftersom bröna fortsätter producera mjölk och därmed förvärrar problemen. Eller? Det är i alla fall vad välmenande barnmorskor, sköterskor och läkare har berättat för oss. Döm om min förvåning när en bekant berättar att hennes barn inte kunde suga pga missbildad mun, varpå hon ordinerades en tablett som omedelbart avslutade bröstens mjölkproduktion.
Vidare är rekommendationen att mödrar ska helamma sina barn (alltså ingen annan mat) i minst sex månader. Varifrån kommer den siffran? FN’s rekommendationer för u-länder, där ren och näringsrik mat är en bristvara, och amningen alltså är ett sätt att hålla liv i barnen tills de passerat de kritiska första månaderna. Många unga föräldrar följer det här slaviskt, helt i onödan, och förlänger därmed kvinnans plåga.
Varje gång en välvillig vårdperson talar om för mig hur jag ska göra med mitt barn brukar jag fråga vad hon baserar sin rekommendation på, och vad det finns för studier i ämnet. Jag får aldrig något bra svar.
Vad i helvete är detta? Ge fan i att försöka detaljstyra folks liv om ni baserar era rekommendationer på tyckande och troende! Amningsfascismen drabbar betydligt fler kvinnor än kvinnovåldet, och är ännu ett exempel på hur kvinnor behandlas med milt överseende och pekpinnar (inte dricka lådvin! inte gå ut i kortkort! amma!).
Puh. Om inte ämnet hade varit ”Gott och blandat” hade jag varit lite off topic där.