Även om FRA-frågan är viktig finns det som sagt många andra områden där regeringen har en långt i från liberal hållning, och dessa frågor får nästan ingen uppmärksamhet från allmänheten alls. FRA-lagen kan människor, framför allt unga internet-användare, relatera till och det är troligtvis därför det har blivit den här massiva proteststormen. Ibland känns det som Sverige nästan förtjänar att bli avlyssnade, men tanke hur liberala frågor i allmänhet behandlas.
Jag har alltid varit liberal. Nu vet jag inte längre. Skolan jag jobbar på ska spara 8 miljoner i år. Det innebär enorma kvalitetsförsämringar. Läs mer på min blogg.
Forever/ Jag kan naturligtvis inte uttala mig i det specifika fallet men faktum är att Sveriges skolsystem är det dyraste i världen och har mer pengar än det någonsin tidigare haft. Så det där med nedskärningar skulle ju kunna sätta en blåslampa i röven på alla lata, inkompetenta rektorer.
Plattskatt (finansierat med att lägga ned hälften av landets myndigheter :-D) och författningsdomstol. Avskaffandet av jordbruksstödet förutsätter jag att de kommer att arbeta för.
Jag röstade på ”Grundlagsreform”, men håller egentligen inte med om min egen röst. Anledningen är att författningsdomstol är ett nästan helt tandlöst krav, så länge uppenbarhetsrekvisitet och inskränkningarna i RF 2:12-13 (samt annorstädes i grundlagarna) finns kvar i sin nuvarande form. Med tuffare skrivelser i grundlagarna, en oberoende författningsdomstol och med grundlagsfäst maktdelning mellan regering, en fritt personvald riksdag (med ett överhus för konstitutionella frågor) och en demokratiskt utsedd statschef skulle regeringen återfå en del av sitt förtroende. Men bara en del: man skulle fortfarande behöva erkänna att man gjorde fel i FRA-frågan eller bli helt inkoherenta.
Men återigen grundpoängen: vi måste sluta tro att en författningsdomstol löser alla våra konstitutionella problem genom ett trollslag!
Den senaste tidens rabalder har visat att regeringen vare sig har verklighetsförankring eller väljarkårens förtroende.
Och då inte enbart för FRA-lagen, inkonsekvensen bakom återkallande av beslut som var med i valmanifestet framför nya saker som kommit upp gör att jag inte ser någon annan utväg för regeringen att lämna in en avskedsansökan till Talmannen och utlysa extraval.
Jonathan
juni 18, 2008 @ 10:36 e m
Alldeles för svårt att välja. För mig skulle det räcka med en av dem. Utom att de forfarande har mitt förtroende förstås.
lovely_godiva@hotmail.com
juni 18, 2008 @ 10:56 e m
Man kunde bara klicka för en åtgärd… suger.
Ciryon
juni 18, 2008 @ 10:58 e m
Även om FRA-frågan är viktig finns det som sagt många andra områden där regeringen har en långt i från liberal hållning, och dessa frågor får nästan ingen uppmärksamhet från allmänheten alls. FRA-lagen kan människor, framför allt unga internet-användare, relatera till och det är troligtvis därför det har blivit den här massiva proteststormen. Ibland känns det som Sverige nästan förtjänar att bli avlyssnade, men tanke hur liberala frågor i allmänhet behandlas.
Isobel
juni 18, 2008 @ 11:20 e m
Kan man svara none of the above?
Mattias Svensson
juni 18, 2008 @ 11:35 e m
I kommentarsfältet.
Micaela
juni 19, 2008 @ 9:42 f m
Avgå. De glömde bort att det finns en befolkning som har något att säga de också.
JohanH
juni 19, 2008 @ 11:17 f m
”återvinna” förtroendet?!
Menar du att liberaler någonsin haft fötroende för att denna regeringen skulle föra liberal politik?
Märkligt…
Forever young
juni 19, 2008 @ 11:21 f m
Jag har alltid varit liberal. Nu vet jag inte längre. Skolan jag jobbar på ska spara 8 miljoner i år. Det innebär enorma kvalitetsförsämringar. Läs mer på min blogg.
jojjo
juni 19, 2008 @ 12:44 e m
Forever/
Jag kan naturligtvis inte uttala mig i det specifika fallet men faktum är att Sveriges skolsystem är det dyraste i världen och har mer pengar än det någonsin tidigare haft. Så det där med nedskärningar skulle ju kunna sätta en blåslampa i röven på alla lata, inkompetenta rektorer.
Adam Tiwe
juni 20, 2008 @ 5:16 e m
Plattskatt (finansierat med att lägga ned hälften av landets myndigheter :-D) och författningsdomstol.
Avskaffandet av jordbruksstödet förutsätter jag att de kommer att arbeta för.
David E
juni 24, 2008 @ 4:43 e m
Jag röstade på ”Grundlagsreform”, men håller egentligen inte med om min egen röst. Anledningen är att författningsdomstol är ett nästan helt tandlöst krav, så länge uppenbarhetsrekvisitet och inskränkningarna i RF 2:12-13 (samt annorstädes i grundlagarna) finns kvar i sin nuvarande form. Med tuffare skrivelser i grundlagarna, en oberoende författningsdomstol och med grundlagsfäst maktdelning mellan regering, en fritt personvald riksdag (med ett överhus för konstitutionella frågor) och en demokratiskt utsedd statschef skulle regeringen återfå en del av sitt förtroende. Men bara en del: man skulle fortfarande behöva erkänna att man gjorde fel i FRA-frågan eller bli helt inkoherenta.
Men återigen grundpoängen: vi måste sluta tro att en författningsdomstol löser alla våra konstitutionella problem genom ett trollslag!
Scaber Nestor
juni 28, 2008 @ 11:53 e m
Jag röstade Avgå.
Den senaste tidens rabalder har visat att regeringen vare sig har verklighetsförankring eller väljarkårens förtroende.
Och då inte enbart för FRA-lagen, inkonsekvensen bakom återkallande av beslut som var med i valmanifestet framför nya saker som kommit upp gör att jag inte ser någon annan utväg för regeringen att lämna in en avskedsansökan till Talmannen och utlysa extraval.