Ny blogg
“I’ve been a registered Republican since coming of age in 1987 and have voted accordingly in every subsequent contest. Yes, I even voted for Dole. And for Bush in 2004. But here I am, 20 years later, actually toying with the idea of casting my vote for a Democrat. Yeesh, I nearly vomited on the keyboard just now.
But it’s the truth, damnit! The Republican field is, by all accounts, a loathsome mishmash of anti-immigration demagogues, religious literalists, nanny-staters and foreign policy dilettantes.”
Marknaden för ”högerbloggare” med det amerikanska presidentvalet som huvudsakligt intresseområde är tydligen inte riktigt mättad ännu. Nu är Billy McCormac tillbaka i bloggosfären. Att döma av det ovanstående lär vi läsare bjudas både pinsamma bekännelser och brutala sanningar. Om någon vecka är Billy dessutom på plats i Staterna med kommentarer direkt från kampanjcirkusen.
januari 8, 2008 @ 4:39 e m
Problemet är att de demokratiska kandidaterna är sämre än de republikanska då det kommer till frihandel. Dessutom har jag en känsla av att de är minst lika dåliga vad gäller invandring. (Någon kan säkert rätta mig där.)
Och vem vågar rösta på en kandidat som säger att man skall invadera Pakistan vilket Obama har gjort?
januari 8, 2008 @ 8:09 e m
Jag tror folk räknar med att president Obama kommer att vara en helt annan person än kandidat Obama. På annat sätt kan jag inte förklara den nästan hysteriska entusiasm som hans kampanj framkallar, och inte bara från vänster.
I en ledare i den konservativa New York Sun häromdagen tänker man den närmast hädiska tanken att ”a case can be made for Obama. We understand that, in respect of these columns, the notion sounds improbable. He is running on a war plank ? withdrawal ? that is almost the polar opposite of ours and on an economic approach that is Keynesian. But he is such an attractive individual, speaks in such an inspiring way, and uses language in a way that evinces such intelligence that it would be short-sighted to fail to look for the upside of Mr. Obama and the aspects of his candidacy on which one might make common cause.”
januari 8, 2008 @ 10:45 e m
Reagans talskrivare Peggy Noonan kategoriserar kandidaterna efter om det är reasonable eller ej
Reasonables
Dodd, Biden, Romney, Obama, McCain, Hunter, Thompson,Richardson
Not reasonable
Clinton, Paul, Huckabee, Tancredo, Guiliani
Dodd, Biden, Hunter, Thompson och Richardsson har ingen chans.
Obama kommer hölja skatten och bomba Pakistan. Romney är flip flopper. McCain återstår som det enda rimliga valet
”John McCain? Yes. Remember when he was the wild man in 2000? For Republicans on the ground he was a little outré, if Republicans on the ground said ”outré,” as opposed to the more direct ”nut job.” George W. Bush, then, was the moderate, more even-toned candidate. Times change. Mr. McCain is an experienced, personally heroic, seasoned, blunt-eyed, irascible American character. He makes me proud. He makes everyone proud.”
januari 9, 2008 @ 10:03 f m
Jag hoppas faktiskt att McCain vinner. Han verkar vara något så ovanligt som sund, pragmatisk repbulikan. Romney och Huckabee är mardrömmen. Clinton och Obama skulle vara intressant, men knappast bäst.