Ständigt dessa kränkta muslimer
Är det inte just muslimska företrädare som brukar kalla det för ”ett inlägg i Israel-Palestina-debatten” när de säljer predikningar där judar kallas för apor och grisar eller när aktivister stör israeliska manifestationer? När nu en riksdagsledamot hamnat i konflikt med en annan person kring just denna fråga är det inte läge att spela sårad oskuld och hävda sig utsatt för ”ett rasistiskt påhopp”.
Det finns flera skäl att avstå från svepande och tvärsäkra påståenden. En riksdagsledamot blir bestulen på sin plånbok av en person som varit på samma fest. De har tidigare bråkat om Israel. Låter misstänkt mycket som en fyllegrej och ska tydligen handla om biljetter till Pride som den senare försökte utpressa sig till mot plånboken, men det är rätt uppenbart att det är tjuven som är skurken i sammanhanget och riksdagsledamoten som är offret.
Jag är förvisso också emot att kategorisera människor som ”muslimer”, vilket gjorts i polisanmälan mot tjuven. Man ska inte tillskriva folk en religion utan bevis, särskilt inte en så korkad och intolerant sådan som islam. Det är att ge makt till Abd al Haqq Kielan och andra fanatiker som genast är ute och yrar som vore han talesman för en femtedel av världens befolkning. Som ska vara kränkta av ett svenskt fyllebråk? Vad är logiken i det? Även om det står i anmälan att tjuven är ”muslim” så följer ju inte att muslimer är tjuvar, vilket minsta barnunge förstår, men Abd al Haqq Kielan väljer att misstolka. Jag undrar varför medierna spelar med? Kielan är så uppenbart bara en uppmärksamhetssökande tomte som tar varje chans att spela offer. Normala människor kreverar inte över skämtteckningar eller en polisanmälan där orden med all sannolikhet inte fallit som det står.
Med tanke på att Camilla Lindberg inte är judinna, hur sannolikt är det ens att det var så orden föll? Och det låter med förlov sagt inte så ”muslimskt” det där med sena fester och att desperat söka tillträde till Pridefestivalen, vilket jag förvisso är den förste att beklaga. Kunde inte medierna ha frågat den gode imamen vad han tycker om västerländsk dekadens och att fraternisera med sodomiter, istället för att spela med i kränkthetsvalsen?
Peter Ingestad
augusti 4, 2008 @ 6:43 e m
Jag håller med, dendär imamen borde ha ryckt på axlarna åt fjollan, men det är så typiskt, alla ska passa på och bli ”kränkta” vid minsta tillfälle, i hopp att vinna fördelar därav. Maciej Zaremba hade nyligen en bitsk och rolig artikel om den här modegrejjan.
Vad pridefestivaler är det nog skäl att deperat begära utträde ibland tycks det, sånadär trängar sig in överallt som sand ungefär. Nu är det över för år, puh.
Men det är ju sån’t ståhej med allt möjligt just nu, ack, var det inte bättre förr!
Frihet? Nå, vad högst jag skattar
är typiskt svensk demokrati;
det är så mycket folk ej fattar,
så varför lägger dom sej i?
Protester gör mig sur och bister,
jag tycker det är sabotage.
Att hålla med sin statsminister,
DET är civilkurage!
Mattias Svensson
augusti 4, 2008 @ 6:59 e m
Jag tycker det är värt att fira att Pride inte längre är något politiskt laddat. Det är trots allt inte så länge sedan man var fullkomligt omöjlig om man hävdade homosexuellas rätt att prövas för adoption eller att kunna leva tillsammans på samma villkor som heterofiler. Även om det gör att de stackars HBT-arna får trängas med hela politikerskået.
Ola
augusti 4, 2008 @ 11:06 e m
Det där med hets mot folkgrupp. På vilket sätt hetsar man mot en folkgrupp om man säger att personen som tog min plånbok var muslim? Det är bara ett konstaterande. Det har dessutom viss relevans om diskussionen som föregick tillgreppet handlade om Israel. Killen lackade alltså ut eftersom riksdagledamoten är pro-israel. För att jävlas snodde han alltså hennes plånbok.
Muslim;islam är dessutom ingen folkgrupp det är en religion som delas av många länder och folkgrupper.
Ola
augusti 4, 2008 @ 11:14 e m
Dessutom kanske du själv blir anmäld för hets mot folkgrupp Mattias 😉
Du tror inte att det kan upplevas som kränkande av muslimerna att du insinuerar att muslimer ständigt känner sig kränkta?
Mattias Svensson
augusti 5, 2008 @ 9:52 f m
Jag tror förvisso inte att muslimer känner sig ständigt kränkta. Det sköter deras ledare så bra åt dem.
Anonym
augusti 5, 2008 @ 4:00 e m
”Jag tror förvisso inte att muslimer känner sig ständigt kränkta. Det sköter deras ledare så bra åt dem.” – Mattias Svensson
Nu har du just kränkt folkgruppen ”muslimska ledare”
Mattias Svensson
augusti 5, 2008 @ 4:07 e m
Det kan jag leva med.
Roberth Ström
augusti 7, 2008 @ 9:20 f m
Muslimer blir kränka bara vi ser på dem! Tro mig detta är bra början Sverige kommer betala ett högt pris!