Dagens alarmism
”Övervikt livsfarligt för blivande mödrar” lyder den hotfulla rubriken till en artikel på sajten Allt-om-barn. Sajten vet att rapportera att ”Av de som dog under graviditeten och i barnsäng 2003 och 2005 var mer än hälften överviktiga eller feta.” Det låter ju otäckt. Tills man betänker att mer hälften av alla brittiska kvinnor är överviktiga eller feta.
Riktigt så roligt ska vi nu inte ha det, mödrar är yngre än genomsnittsbefolkningen och därmed inte lika tjocka. Men bland kvinnor 25-34 år är 46,3 procent (Tabell 2.2) överviktiga eller feta, vilket skvallrar om att en andel dödsfall på lite över 50 procent inte utgör någon enorm överrisk.
Tittar man på exemplen i artikeln handlar de dessutom i vanlig ordning om extremt feta kvinnor med BMI över 40, som i en del fall dött av att operationsborden inte håller för deras vikt. Alla inser nog att extrem fetma innebär hälsorisker, både för mödrar och i andra sammanhang. Det är något helt annat än den övervikt (BMI 25-30) som artikeln försöker utmåla som livsfarlig, förmodligen utan annan verkan än att i onödan skrämma upp ett stort antal blivande mödrar med några extra helt ofarliga kilon.
december 5, 2007 @ 11:06 f m
Cum hoc ergo propter hoc. Man skall inte missta samband för orsak.
Vadan ditt intresse för ämnet fetma? Det verkar återkommande på bloggen iaf.
december 5, 2007 @ 11:19 f m
Ett riktigt påpekande, men det mesta av sådana här larmrapporter spelar just på samband. Mitt intresse grundar sig i att detta är ett område där myndigheter och politiker är pigga på att reglera och för att det därför tenderar att florera stora mängder överdrifter i debatten. Något jag går igenom i min bok ”Peta inte i maten!” Sedan är jag generellt intresserad av vad medier blåser upp som livsfaror, och på hur lösa grunder det ofta sker.
december 5, 2007 @ 11:52 f m
Synd, annars hade kanske evolutionen botat fetma-epidemin.
Skämt åsido, så har jag själv nyligen blivit förälder. I floden av skrämselpropaganda som blivande föräldrar utsätts för snappade jag upp att övervikt hos gravida är lika farligt för fostret som rökning.
Det låter ju osannolikt, men påståendet grundar sig kanske också på extremt feta med BMI över 40?
december 5, 2007 @ 12:26 e m
Men det räcker med övervikt för att riskera diabetes och havandeskapsförgiftning. Fast man kan få det som smal också.
december 5, 2007 @ 12:41 e m
Lasse/
Eller så är det som med ”lika farligt som heroin”-köret, att det kanske är rökning som inte är så farligt?
Grattis, förresten.
Johanne/
Det är riktigt. Och det är riskabelt att vara gravid över huvud taget. Kanske läge för förbud? 🙂
december 5, 2007 @ 1:44 e m
Och dom brittiska kvinnorna som inte ar feta har nagon annan fysisk defekt som gor dem till varldens fulaste tjejer.
december 5, 2007 @ 1:50 e m
Anonym/
Det verkar faktiskt vara just så. Enligt statistiken är det betydligt fler feta bland de som är i en relation än bland dem som är singlar. Fast jag misstänker att de helt enkelt glömt korrigera för ålder.
december 5, 2007 @ 4:35 e m
Skall definitivt ta och läsa din bok vid tillfälle!
december 5, 2007 @ 4:39 e m
Lasse: Och evolutionen kanske också fixar bättre gener åt oss i det långa loppet. Men då talar vi förstås om miljontals år, så det är inte så mycket att ta upp här och nu :p
Men faktum är ju att vi inte behöver så mycket fett längre, för att hålla värmen och för att ha tillräcklig energireserv. Tack vare varma kläder, fjärrvärme och massproduktion av mat. Däremot vet jag inte om det är något som evolutionen skulle se som ett problem, att människan lagrar fett lite väl mycket ibland? Den tar inte hänsyn till våra estetiska ideal, om man säger så då.
december 5, 2007 @ 8:03 e m
De borde titta på förbud mot graviditet. 100% av dem som dör ”i barnsäng” är nämligen gravida så där har vi ett mycket tydligt samband som borde leda till omedelbart totalförbud. Sen borde vi förbjuda att leva också eftersom 100% av dem som lever dör.