Det rör sig
Ett litet svep med vad som hänt sedan sist.
Två mindre lyckade tv-framträdanden, om inkomstskillnader, jämlikhet och klass har det blivit. I Annas eviga var det lite uppförsbacke att förklara för programledaren att man inte gillar orättvisa för att man inte vill utjämna alla skillnader. Och så var jag i SVT Debatt där mixen av klass och inkomstskillnader inte blev helt upplysande.
Skrev en debattartikel och en reflektion apropå detta och får inse att jag gör mig bättre i text.
Och kanske tal, mitt inlägg i tillväxtdebatten i OBS blev också rätt bra.
I kommande Voltaire (ej på nätet) skriver jag om Kakmonstret och pedagogiska barnprogram i deras monstertema. Och så är ett nytt nummer av Neo på väg med tema stora pengar där jag skriver om det smått sensationella faktum att vi har en borgerlig regering och ekonomisk kris fast utan galopperande statsutgifter och underskott (kommer förmodligen på nätet på torsdag).
Jo. Idag lämnade jag också manus till min ständigt försenade bok Glädjedödarna – en bok om förmynderi. Den kommer i höst.
Krolben
maj 27, 2010 @ 11:08 f m
Som vanligt handlar det om hur vi valt att definiera språkets innebörd, och vad gäller begreppet ”rättvisa” så har vänstern gjort ett mycket imponerande jobb med att sätta standarden för innebörden.
De har lyckats med att likställa rättvisa med jämlikhet (eller rent av likhet), vilket givit dem ett fantastiskt övertag vad gäller problemformuleringen.
Ty vem är motståndare till rättvisa? Vem är mot det som är rätt och för det som är orätt?
Så länge som rättvisa tillåts definieras som jämlikhet kommer debatten aldrig hyfsas.
Som Svt-texten säger: ”…han säger att orättvisa kan vara bra…”
Sade du verkligen det? Eller sade du att ojämlikhet kan vara bra?
Mattias Svensson
maj 27, 2010 @ 4:10 e m
Faktiskt att olika löner är bra. Vilka ska annars vilja bli revisorer? Fast jag var noga med att skillnader eller stora sådana inte är något självändamål, friheten är det viktiga. Det verkade svårt att förstå.
Krolben
maj 27, 2010 @ 5:51 e m
Jag trodde nog det. Ingen vettig människa tycker att orättvisa är bra. Men nu har du tydligen utmålats som en förkämpe för det som är orätt, och det borde du be om en rättelse på.
Vad beträffar olika pris på olika arbeten, så är det inte bara bra. Det är avgörande för att ekonomin skall fungera. Av samma skäl som att det är av avgörande betydelse att det finns en prismekanism som reagerar på utbud och efterfrågan på andra tjänster och produkter.
Om jag skall vara petig är det därför ett självändamål att prisskillnader existerar (och fluktuerar!) i en ekonomi. Det är nämligen så utbud matchas med efterfrågan.
Friheten att just sätta priser och välja att handla på dessa är naturligtvis grunden för att allt skall funka.