Drömmer du också om pengar?
Varför är det så många som drömmer om att få miljoner, men så få som drömmer om att tjäna miljoner?
Precis som så många andra drömmer jag emellanåt att jag skulle vinna på lotto och få pengar att disponera efter behag. Det är en trevlig dröm som jag tror många av oss när. Men tanken slog mig idag att när man ändå får fantisera fritt, varför då inte drömma att man har tjänat de där miljonerna?
Så här: Jämför man mångmiljonärer som tjänat respektive vunnit sina pengar så framträder en klar skillnad: De som tjänat dem är mycket lyckligare. Redan det är en anledning så god som någon.
Därtill är det större chans att det skulle hända i verkligheten. Oavsett vilken förfördelad grupp man skulle råka tillhöra, så är chansen statistiskt sett större att man tjänar miljoner än att man skulle vinna dem på spel, ärva dem eller på annat sätt bara få dem.
Dessutom skulle man utöver miljonerna även ha gjort en prestation som andra var villiga att betala så mycket pengar för (ja mycket mer än så om Anders Borg ska ta sitt), kommit på en idé, en produkt eller en låt. Kanske rentav något som var så roligt i sig att pengarna förbleknar i jämförelse, och i vilket fall något häftigare än att ha lämnat in en lapp med kryss på.
Drömmar är gratis. Här har vi en fantasi som av flera skäl är att föredra framför den andra. Ändå får jag intrycket av att jag med majoriteten delar att ha fantiserat betydligt mer om att få än om att tjäna mycket pengar. En riktig EPA-dröm om man jämför.
Så: Varför är det så många som drömmer om att få miljoner, men så få som drömmer om att tjäna miljoner?
Henrik Sundholm
februari 28, 2008 @ 6:20 e m
Tja, man kanske inte vet hur det skulle gå till, inom några lagom realistiska ramar, så att man åtminstone kan föreställa sig själv inom dem.
Neoliberal Agenda
februari 29, 2008 @ 12:29 f m
Det var säkert 10-20 år sedan jag tänkte på att vinna pengar genom lotteri. Däremot brukar jag ofta fundera på hur jag kan tjäna pengar.
Förövrigt är det konstigt att vänstern inte vill förbjuda lotteri. Det är ju en affärsidé som går ut på att skapa förmögenhetsklyftor.
Kan det vara så att de inte bryr sig om klyftorna och de bara använder klassretoriken som ett slagträ i debatten, för att legitimera parasitismen?
Sossarna driver ju tom. ett eget lotteri för att profitera på ökande klyftor.
Jonas V
februari 29, 2008 @ 5:13 f m
Jag var på Wendy’s idag och åt efter att ha läst detta inlägg. Då kom jag att tänka på att jag måste kommentera detta.
Den som startade Wendy’s var Dave Thomas (http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Thomas_(American_businessman) Här kan man tala om en man med drömmar. Som liten drömde han om att ha en familj att sitta med på restaurang då han var adoptivbarn.
Det är så mycket American Dream om honom man kan önska. När jag läste om honom när han dog 2002 hyllade de konkurrerande kedjorna honom och USAToday skrev att nice girls does not always finish last.
Dessutom gav han anställda som adopterade barn antingen en extra månadslon eller att de fick ledigt en månad med betalning. Minns inte vilket nu.
http://www.davethomasfoundationforadoption.org/
När jag läser om Dave Thomas inser jag hur vackert livet kan vara.
McVicar
februari 29, 2008 @ 9:01 f m
Jag drömmer om att tjäna pengar, men jag saknar en konkret uppfattning om hur det ska gå till. Det är ju viss skillnad på att komma på en tillräckligt bra affärsidé, ragga kapital, hitta kunder och någonstans på vägen undvika misslyckande, jämfört med att ge en peng till kassörskan och få en lott.
Men jag fortsätter ändå jaga drömmen om att tjäna, så det är på rätt väg iaf.
Anders C
februari 29, 2008 @ 9:43 f m
Det faktum att vunna pengar inte är något att skämmas för i Sverige kan väl också spela en roll. Ihoptjänade penar är ju pengar stulna från arbetare.
Anonym
februari 29, 2008 @ 10:27 f m
Det går en reklamfilm nu för trisslotter där man ska förverkliga sina drömmar. När jag ser den hoppas jag varje gång att den ska sluta med reklam för att starta eget, men blir alltid lika besviken. Men tänk om…
Peter Eek
februari 29, 2008 @ 10:31 f m
Sossar och lotteri: Lotteri skapar inga förmögenhetsklyftor. Åtminstone inga som syns i statistiken, eftersom det är så få som vinner några större belopp.
Däremot kan lotteriverksamhet hålla folket på mattan med en dröm om rikedom… och själva lotteriköpandet gör också att de fattiga hålls fattiga och därmed fortsätter att rösta på sossarna. Om de istället skulle spara pengarna, investera och bygga upp något varaktigt finns risken att de skulle börja tro på frihet och framgång och byta sida till något mer liberalt.
Rikard
februari 29, 2008 @ 3:08 e m
Om drömmen är att tjäna pengarna själv så brukar det inte kallas för dröm längre: man gör det. Så snart du har tänkt förtjäna pengarna så upphör det att vara en dröm för att bli ett mål, projekt eller något liknande beroende på den personliga utgångspunkten.
Anna lööf
februari 29, 2008 @ 10:39 e m
nu ver jag inte om detta handlar om oändligt mycket pengar eller en miljon. För om jag skulle vinna en miljon skulle jag ha lättare att göra vad jag ville för pengarna än om arbetet ihop till dem och känner ett större ansvar för vad jag ska göra för pengarna.
Tibbelin
mars 4, 2008 @ 9:05 f m
En vanlig uppfattning, åtminstone på min arbetsplats (bilverkstad, 2 anställda plus chef) är att de som tjänat miljoner, på något sätt har spelat fult . Man har blivit rik på andras bekostnad genom att utnyttja någon form av övertag som man inte förtjänat. Lotteri anses däremot som ett rent spel där alla är frivilliga deltagare. Självklart drömmer man inte om att bli en ful fisk. Hederlighet är en dygd som man är stolt över. Viktigare än pengar. Om man inte vunnit de på lotteri förstås.