Folkhälsosamma rockstjärnor?
Så var det då vetenskapligt konstaterat att rockstjärnor dör tidigare än andra, med en särskild risk inom fem år efter genombrottet.
Man skulle kunna ta resultatet som en invändning mot livslängdsfanatismen. Trots att vi blivit alltmer varse riskerna med rockstjärnelivet, är det många som drömmer om livet som kändis. Många har gått in lika öppet i trade-offen som Def Leppard som sjöng ”It’s better to burn out, than fade away”. Är det verkligen i alla lägen sämre att leva som rockstjärna och dö tidigt, än att dö gammal som fullkornsätande folkhälsobyråkrat?
Alternativt så kan man inse att rockstjärnornas livsöden i sig är sedelärande historier. Baksidorna med rockstjärnelivet har blivit TV-såpor och storsäljande litteratur. Vi har inte bara följt dramatiska och tragiska dödsfall, utan sett Ozzy Osbourne bli en illustration av vad långvarigt knarkande gör med ens hjärna och läst i Mötley Crües biografi ”The Dirt” hur sunkigt livet med sex, drugs and rock’n’roll kan vara på andra sidan scenen.
Man kan också lugna sig med att saker och ting blir bättre. Den förtida dödligheten bland rockstjärnor har halverats från 1980-talet och framåt.
Men icke då. Mark Bellis, som förestår Centre for Public Health vid John Moores University i Liverpool och lett studien, är ute och vevar om hälsosammare rockstjärnor med hälsosammare image. Allt i folkhälsans tjänst.
”Det behövs ett samarbete mellan hälso- och musikbranschen med fokus på att förbättra både popstjärnornas hälsa och deras image som förebilder. Hänsyn till folkhälsan behövs för att förhindra hälsovådligt beteende hos deras efterföljare och fans.” säger han i bland annat Daily Telegraph.
Ska hälsosamma rockstjärnor bli framtidens melodi? Artister uppfödda på kli och bönor som sjunger om säker sex, hur kul man kan ha utan sprit och hur farligt det är att röka, och firar topplisteplaceringar med light-läsk och fruktsallad. Med en image lika upphetsande som ett pojkband och lika farlig som kristen rock. Eller låter det lika absurt som rökfria krogar och internationella planer för att ransonera tv-tittande lät för bara några år sedan?
Själv försökte jag härom veckan göra mig lustig över opassande barnvisor. Det förslår inte långt mot en professor som förespråkar populärmusik i folkhälsans tjänst.
september 5, 2007 @ 3:33 e m
Jag tycker inte att ohälsosamma rockartister skall få en massa uppmärksamhet som att deras leverne är värt att sträva efter./Johanne
september 5, 2007 @ 8:01 e m
Du ligger du i baktakt Svensson, lightläsk är minst lika livsfarligt som heroin.
Aspartam, vettu.
😉
september 5, 2007 @ 8:06 e m
Johanne/
Men de kanske gör bra musik?
Johan/
Ja, jäklar. Fast aspartamlarmen är kanske lite för mycket foliehatt även för myndigheterna?
september 6, 2007 @ 9:13 f m
Det kan hända att de gör bra musik. Men det finns många som gör bra musik utan att knarka ihjäl sig, det handlar ju bara om marknadsföring. Knarka=credd
Lev sunt=Inte credd
Det är ju helt galet./Johanne
september 6, 2007 @ 10:07 f m
Det som möjligen är lite sunkigt i rockmyten är sambandet osunt leverne = kreativitet. Enligt min åsikt finns det inget sådant samband alls. Man kan vara knarkare och kreativ, eller avstå och vara kreativ. Det som är värt att notera är att många artister och konstnärer som hänger sig åt droger av olika slag tappar kreativiteten när de kommer upp i ålder, om det inte lugnar ner sig lite. En och annan joint eller öl spelar väl ingen roll.
Exempel: Frank Zappas enda last var helt vanliga, lagliga cigaretter. Sedan är det intressant att den farligaste drogen av alla – sprit – får väldigt lite uppmärksamhet. Varken Hendrix eller Morrissin knarkade ihjäl sig, som det brukar heta. De dog av laglig sprit och – i Hendrix fall – lagliga sömntabletter.
Sedan är såklart förslaget om nyckelhåslmärkta artister mer än lovligt löjligt.
september 11, 2007 @ 10:18 f m
Den enda gången Def Leppard skulle ha sjungit ”It´s better to burn out than to fade away” skulle ha varit om de gjorde en cover på Neil Youngs låt ”Hey Hey My My” från sent 1970-tal.
Ty det är i den nyss nämnda låten som strofen, vilken Kurt Cobain citerade i sitt avskedsbrev, förekommer.
Ordnung muss sein!
september 11, 2007 @ 10:46 f m
Anders/
I Rock of ages på Pyromania sjunger de i alla fall så:
http://www.lyricsfreak.com/d/def+leppard/rock+of+ages_20038983.html
Att det inte var först med det är en annan sak.
maj 15, 2008 @ 10:25 e m
RockMother Hälsar!
LAGOM ÄR BÄST! LEV HÄLSOSMT MEN NJUT AV LIVET man kan äta helt vanligt husmans kost på ett hälsosamt sätt samt man måste få festa och ha kul ibland det vet vi alla både rockstjänor och och vi ”vanliga” människor och vad det gäller knark INGEN SKA ANDVÄNDA KNARK varken en rockstjärna eller någon annan! SIMPELT ELLER HUR!
Förresten alla rockstjänor går inte undan trots hårtleverne. ACE FREHLEY !vi vet ju att han har hafr problem med sin missbruk hela sin karriär men nu sägs han vara drogfri och ska ha sagt (enligt Sweden Rock) att ingen i hans band få andvända varken alkohol eller droger BRA eller hur.
RockMother !