Heder åt Anders Björck
Även jag har haft mina skärmytslingar med Anders Björck genom åren. För ett tag sedan skickade jag några tennsoldater för att retas med stats- och värnpliktskramare Björck: ”Politiker som vill styra över viljelösa pjäser som ni disponerar efter eget behag får fortsättningsvis leka med tennsoldater.”
Men jag kan bara instämma med Anders Widén: All heder till Anders Björck för hans markering mot FRA. Tänk om det funnits några riksdagsliberaler med denna känsla för heder och rätt...
Erik F
februari 17, 2009 @ 10:12 f m
Hej
Hittar inget bra ställe att tipsa om en trasig länk så jag gör det här; länken till dina kolumner i metro fungerar inte
http://213.180.94.48/site/metro/discuss/?entry_type=kolumn&archive_author_id=24&entry_id=10790
Står att sidan inte finns längre eller så. Tråkig för jag hade bara kommit igenom två tredjedelar och dom är riktigt bra.
Mattias Svensson
februari 17, 2009 @ 10:45 f m
Jag vet. Synd för jag hade dem bara på en gammal floppy som gick sönder.
Monodemon
februari 17, 2009 @ 5:56 e m
Anders Björck markerar inte mot FRA. Han markerar mot att de ska övervakas av fler än hans klick.
”Vad gäller Anders Björcks kritik mot FRA-lagen så gäller det alltså hur tillsynen ska vara utformad. De utökade befogenheterna att spana på elektronisk trafik har han däremot inget emot.
? Vi måste ju följa med i utvecklingen. För landets säkerhet är det klart att vi behöver tillgång till kablar av olika slag. Det är ju en teknikutveckling som vi, om än motvilligt, måste acceptera. Det är inte det jag är kritisk mot, säger Anders Björck, avgående Anders Björck ordförande i försvarets underrättelsenämnd.”
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2639506
Anders Björck kommer med andra ord att känna sig mindre exklusiv när jurister och annat löst folk också ska övervaka FRA, trots att HAN redan gör det så förträffligt och förtjänstfullt.
aldrig mer mögel i vind och krypgrund
februari 17, 2009 @ 9:51 e m
Jag har lite svårt att se att ”teknikutvecklingen” kräver att man skall få läsa svenskars brev, när snigelbrev alltid hållits hemliga för staten. I vad skulle den principiella skillnaden bestå?
Jonathan
februari 17, 2009 @ 11:21 e m
Fast vilken tur att vi har archive.org då. Bara att fylla i adressen och klicka på ”take me back”. Till exempel den så kallat trasiga länken hittar man hel här:
http://web.archive.org/web/20071103165112/http://213.180.94.48/site/metro/discuss/?entry_type=kolumn&archive_author_id=24&entry_id=10790
Jonathan
februari 17, 2009 @ 11:22 e m
Så det kanske är läge att fånga in så många du kan om du vill ha dom kvar.
Anonym
februari 18, 2009 @ 6:39 e m
Hej! jág har två frågor. Varför tror du människor begår brott och varför begås det så mkt fler brott än för 25 år sedan.Tack på förhand!
Mattias Svensson
februari 18, 2009 @ 10:43 e m
Jag är inte alls säker på vad som ökar, och de brottslingar jag känner till har varit mindre begåvade, jag känner å andra sidan mindre begåvade som inte blev brottslingar.
Fia
februari 25, 2009 @ 11:36 f m
haha okej, tack 🙂