Ljusglimtar
Att det införs och föreslås en massa fåniga förbud har väl knappast undgått någon. Men motsatsen händer också. Chicago blev första staden i USA att förbjuda gåslever. ”Dit Chicago går, följer de andra efter” sade då Edward Burke från stadsfullmäktige. Och man kan ju hoppas. Gåsleverförbudet har nämligen avskaffats.
I Sverige lobbar Vägverket hårt för att införa en lag mot att prata i mobiltelefon när man kör bil. Förslaget kom upp i riksdagen i förra veckan, men röstades ner med rejäl majoritet. Kanske avskräckte erfarenheten från delstaten Rhode Island i USA. Förväntade intäkter på $ 6,2 miljoner blev bara 437 000. Anledningen? Till makthavarnas besvikelse lyder folk lagen.
Motstånd mot förbud och förmynderi verkar bli alltmer i ropet. Efter mitt uttalande i gårdagens Metro har jag inte bara ett, utan två riktigt lockande erbjudanden om att blogga på andra ställen. Det lutar alltså åt en flytt till hösten. Om inte Metro kontrar och höjer med en kolumnplats förstås. Den som lever får se.
Trevlig midsommar till er alla.
juni 20, 2008 @ 10:18 f m
Glad midsommar! 🙂
juni 20, 2008 @ 11:32 f m
I New York pågår en kamp för att tillåta mma (Mixed Martial Arts) där. Det verkar som att en majoritet i det relevanta organet är för, men utröstningarna strandade i dagarna på grund av en facklig konflikt mellan en lokal facklig gruppering och ägarna till UFC, den största organisationen inom mma.
Den fackliga fajten hade ingenting med mma att göra, utan med ägarnas casinoverksamhet, men det är ändå omöjligt för representanterna att trots det gå emot de fackliga påtryckningarna.
Politik är smutsigt, på alla nivåer.
juni 20, 2008 @ 3:43 e m
Man borde inte ha en specifik lag mot rattfylleri heller. Man borde ha en generell lag mot att som förare göra någonting alls som påverkar förmågan att köra ordentligt så mycket att det blir farligt.
juni 21, 2008 @ 11:01 f m
Hm, jag är lite intresserad av hur du tänker runt djurs rättigheter. Lagen mot gåslever handlar ju i botten om att produkten kräver ett (vad många anser) alldeles för stort lidande för djuren. Eller är det endast upp till konsumenterna att reglera denna produktion? Isf. skall man får ha nöjesjakt på kattungar, sexhandel med spädgrisar och kanske till och med småhandel med utvecklingsstörda barn (eller det kanske finns något essentialistiskt som skiljer djur och människor (själen)?).
juni 21, 2008 @ 7:11 e m
Jesper: Rättigheter för djur leder till en något ohållbar situation, där man inte får trampa på myror och måste sätta rovdjur i finkan.
Men om många anser att gåslever orsakar ett alltför stort lidande för gässen, så blir det ju som du säger i viss mån självreglerande. Själv skulle jag inte äta det (men mest för att det verkar äckligt) om det bjöds. Jag tycker nog att man ska få ta ansvar för sin egen moral, och så kan lagen fokusera på att skydda våra rättigheter.