Nick Naylor moments in life
Lite ironiskt blev det att i morse diskutera varför människor som väljer att röka borde kunna köpa cigaretter med ICA-handlaren Mats Calla, för att i eftermiddags intervjuas för ett kommande TV-program om alkohol (ny serie i höst som jag lovat att inte säga mer om). Känner mig lite som Nick Naylor, även om jag inte har betalt för det.
TV 4-inslaget finns här, även om jag inte lyckas få det att funka. Calla var för övrigt en trevlig person med tio Stockholm maraton i bagaget, och jag förstår att en affär som profilerar sig hårt mot ungdomsidrotten känner reservation inför cigarettförsäljning. Men ”vad som händer med dem som köper cigaretter” är nog helt enkelt att de gör detta i en annan affär, så gesten är både tom och lite populistisk i ett samhälle där panik och mobbartendenser kring rökning blivit socialt acceptabelt.
maj 22, 2008 @ 7:15 e m
Hur kan såna stollar som du komma till tv. Din argumentation är av typ och nivå som genomskådades redan under gymnasietidens lektioner. Alltså, med samma argumentation så vore det ok att köpa grejer av hälare ”annars är det ju ändå nån annan som köper”.
Du är alltså kvar på den nivån, nivån att resonera i. Men bara åsikten är redan naturlig i långt yngre år, jag har ansett rökningen att vara för var det är så länge jag kan minnas, ned i tidigaste barndom. När jag var liten gjorde jag nidbilder av rökande figurer.
Du resonerar i skyddande termer gentemot rökaräcklandet som att det skulle vara synd om dom. Que? Därtill är det inte mobbning, utan det handlar om att säga ifrån, att driva normen från legitimitet kring rökstanksvansinnet till att däremot legitimera till det är vad det är, dvs ett sjukligt ting, ett missbruk.
Men vet du vad, hälften av mänskligt har per definition av intelligens under 100 i iq-nivå, även eq-nivå. Dvs precis 50% av alla är mer eller mindre underbegåvade alternativt störda osv. Mot ljuset av detta faktum torde det inte vara särskilt mycket ”hopp” i en utveckling i estetiskt hänseende.
Någon annan stolle skrev tidigare som att ”varför läser du bloggen om det inte passar” etc. Tänk måste jag verkligen upplysa om det, eftersom vilket sunt förnuft som helst redan inbegriper svaret, att jag inte som tänkande människa resignera inför det epidemiska vansinnet som rökningen utgör.
Upp till en femtedel av kvinnor/tjejer hänger sig åt svineriet medan det är ned till en tiondel av killar/män som gör det.
Obegripligt.
Politiska idéer? Inför kraftiga böter till alla idioter som slänger fimpar ute. Ja om det bara vore ute. Fimpar är toxiska. Lika toxiska som alla s k ”liberala åsikter som vill förasvara dessa respektlösa idioter.
maj 23, 2008 @ 7:14 f m
Måste vara skönt att sitta på alla dessa förfinade egenskaper och delikata känsla för ”estetik”. Lite ensamt kanske. Men fortsätt skriv för all del, det är mycket underhållande. Hade du fler förslag än kraftiga böter för att slänga ”toxiska” fimpar? Lite rejäl prygel och stupstocken åter kanske?
maj 23, 2008 @ 8:20 f m
Dick,
när jag läser dina tirafer här skulle jag vilja ställa samma fråga till dig som jag hörde en polisman fråga en person i Helsingborg 1999:
-Har du problem, eller…?
maj 23, 2008 @ 8:30 f m
Äntligen någon som du i Sverige, ingen vill se sanningen som den är! Bäst kommentar var att beskatta joggarna! 😀 & jag är inte rökare…
maj 23, 2008 @ 8:32 f m
Jag röker inte heller. Utom någon gång i halvåret när jag är full.
maj 23, 2008 @ 9:02 f m
Är det bara jag som får ont i ögonen av att läsa det Dick skriver? Det är ju nästan (men bara nästan) kultursidesnivå på hans inlägg, med ofullständiga meningar och lösryckta fakta med oklar relevans. Kan det vara Greider under pseudonym?
maj 23, 2008 @ 1:39 e m
Jonathan och jonas (kanske samma person).
Först, jag har inget med en polisman från
1999 att göra. Berätta gärna om det för nån annan om du vill.
Tydligt är att ni, jämte innehavaren av den här sidan, har värderingar, eller rättare sagt frånvaro av värderingar åtm i fråga om rätten att kunna vara nånstans utan att råka ut för rökarjävlarna. Ni kan ju ta och gå ut på stan och dra er till alla rökare, det är inte många centimeter man behöver gå, och sedan dra in djupa andetag. Njut? Eller bli irriterad?
Btw ”Jonathan”, att jag skrivit lösryckta meningar? Jaså hur då, kan du inte svenska eller har du asperger? Inget ont om asperger det men du förstår nog rimligen sammanhanget i vad jag skriver, du borde förstå, så din kommentar låter mest känsloargumenterande, dvs utan objektiv substans.
Jag har inte tid att sitta och redigera det jag skriver (jag har mkt annat att göra) ganska snabbt. Och, man kan ju le åt din kommentar
”lösryckta fakta med oklar relevans”. Öh hallå.. ”oklar relevans”?? Allt jag skrivit vet ju vem som helst.
Det händer ibland att jag åker buss och ibland händer det att det kommer en och sätter sig bredvid, oftast är det en tjej ca 18-23 och stinker fanskap. Det märks tydligt att hon dragit sig ett helt paket före. Jag har tänkt på det mer och mer men nästa gång tänker jag be personen gå iväg, rentav säga, du, du får inte sitta här, du ofredar mig med illaluktande så var vänlig och lämna platsen.
Ni som daltar med rökäcklandet och tycker det är synd om dom, varför vänder ni inte på det och tycker ”synd” om alla som ska exponeras för deras skit och nedskräpning. Idioter som beter sig som ungar och skräpar ner. Inte ens det, det finns barn som inte skräpar ner. Det är en skitig orespekt dom har. Det ligger miljarer fimpar ute. Det stör mig, det ser äckligt ut.
Stollar. Idioter. Parasiter.
maj 25, 2008 @ 10:41 f m
Dici/
Din poäng är alltså att alla i hela världen ska anpassa sig till dig, eller?
Det, om något, är okänsligt och korkat.