Semlan ? snart rödljusförsedd?
Hanna Wagenius undrar varför inte semlor är förbjudna med tanke på alla förmyndare som vill styra och ställa över vad vi äter. Det kan kanske bero på att förmyndarna är lite partiska. Göran Greider skrev en lång litania om fetman i Ordfront Magasin (7/8-1999) där det globala kapitalet och livsmedelsindustrins jättar utmålades som problemet. Och så skulle julen förbjudas.
I samma artikel framgår dock att Greider själv blev tjock av semlor efter en framgångsrik viktnedgång, men det följs inte av något förbudsförslag. Semlorna klarar sig nog för att de inte passar in i harangerna mot det globala livsmedelsstorkapitalet, som ju inte bakar semlor. Eller för att Greider helt enkelt vill undanta sitt omvittnade favoritsnask.
Men det finns förmyndare som inte backar ens för semlor. En regering obehagligt nära dig förbereder rödljusmärkning av onyttigheter. Om folkhälsominister Maria Larsson får som hon vill kan alltså de delikata bakverken vara om inte förbjudna så i alla fall vederbörligen avskräckningsmärkta till nästa semlesäsong. Själv skulle jag föredra varningsljus på klåfingriga politiker.
februari 6, 2008 @ 7:37 e m
Det komiska med hela märkningen är ju att personer som jag själv (vilka inte når upp till femtio kilo oavsett hur många semlor de äter) inte riktigt tas med i bedömningen. Skulle jag äta grönmärkt mat skulle jag säkert försvinna. Om Larssons märkning skulle innebära att fet och kaloririk mat skulle försvinna från marknaden så ska jag bannemig hålla henne ansvarig för eventuell undervikt.
Intressant vinkel på det här med förbudsivrarna och deras syn på kapitalism, för övrigt. Är semlor månne en arbetarbulle?
februari 6, 2008 @ 8:56 e m
Den klarar sig på grädden!
Grädden är mjölk och mjölkpropagandan är ju ett gammalt planekonomiskt flaggskepp, djupt rotat i ”folksjälen”. Enda gången man inte slår ner på nåt som är gott eller roligt är när det av en händelse råkar passa in i vad planekonomerna vill att vi ska tycka om.
februari 7, 2008 @ 8:00 f m
Kanske handlar det om det som det mest handlar om, dagens demokrati.
Vi har en större bevakning av medborgarna än kommunismen hade och vi har fler förbud än kommunismen hade, men politikerna har lärt sig hur de ska få oss att tycka som dem vill.
Så innan semlan har förbjudits, kommer majoriteten av svenska folket att tycka att det är bra, och allt är i sin ordning.
februari 7, 2008 @ 9:16 f m
Kom att tänka på denna länk 🙂
http://www.expressen.se/1.544928
Semlan klarar sig undan förbudsiver för att det är en nationalskatt (eller ngt…). Däremot är ”icke klassiska semlor” ett problem, för då lurar man folk. Artikeln avslutas med:
”Nils Emil Ahlin instämmer. – Nu för tiden tänker alldeles för många bara på att tjäna pengar. Först kommer ansökan behandlas av livsmedelsverket. Men det är EU-kommissionen som fattar det definitiva beslutet.”
februari 7, 2008 @ 11:39 f m
Det där ”Var är Greider” är nog det roligaste jag läst på länge.
Holländska forskare har räknat hur mycket olika människokategorier kostar vården. Man har grupperna hälsosamma, rökare och fetton. Fetton o rökare var billigast för skattebetalarna. Fler semlor åt folket!
http://www.philly.com/inquirer/world_us/15305257.html
februari 7, 2008 @ 11:56 f m
Trygghetsnarkomonin gör mig galen. Totalt.
februari 7, 2008 @ 12:05 e m
Feta människor är tydligen billigare för samhället. De dör ju så tidigt. Allra ”bäst” är rökare:
http://tv4nyheterna.se/1.267880/nyheter/2008/02/06/feta_och_rokare_billigare_for_samhallet
februari 7, 2008 @ 6:52 e m
Den som kom på det där verkar inte inse att människan faktiskt har en egen vilja. Självklart är det upp till var och en att bestämma vad och hur mycket man vill äta. Ska man, om de förbjuder, behöva smuggla in maten i landet eller?