Svenssons skola ? om sprit
HAX fick alkoholdebatten inställd i SVT igår och var lite putt. Det kan man förstå med tanke på den läslista jag skickade honom.
Siffertrixande:
Folkhälsoideologins vanliga skamgrepp (långt men läsvärt)
Del I
Del II
”Spritproblem hemma hos vart femte barn” (DN 080929), alternativt nästan 400 000 barn växer upp i familjer med riskbruk av alkohol. (Uppblåst siffra pga vidgad definition. Varaktig skada på barnen ej konstaterad i studier.)
Länk
Forskning:
Helnykterism är sämre för hälsan än passiv rökning (men ska inte förbjudas för det)
Länk
Även under graviditet tycks helnykterism medföra en viss överrisk för att barnen får beteendestörningar. (Andra studier visar motsatsen, men detta ska vara den största.)
Länk
Folk som dricker i sociala sammanhang tjänar mer än helnykterister
Länk
Hjärnan minskar med alkoholkonsumtion (men det är inte särskilt farligt)
Länk
Dödligheten i alkoholrelaterade sjukdomar kommer att minska dramatiskt i Sverige i decennier framöver, spår Socialstyrelsen.
Länk
Politik
Sveriges restriktiva alkoholpolitik var allt annat än en succé (lång)
Länk
Förbudstiden i USA, bra sammanfattning
Länk
En anekdot från Finland, där man sålde sprit på utrikesministeriet under förbudet
Länk
Bara för att man är nykterist behöver man inte tro på förbud och aja-baja
Länk
miljövänlig vindsavfuktare mot mögel på kallvind
december 19, 2008 @ 1:44 e m
Inte för att jag tror att måttlighetsdrickande är farligt, men en vanlig invändning mot studier på helnykterister är att de sällan är justerade för att en inte obetydlig mängd av absolutisterna är fd missbrukare. I en dålig studie är det därför inte lätt att veta om man mäter vådan av att vara absolutist eller vådan av att vara fd missbrukare.
Mattias Svensson
december 19, 2008 @ 3:30 e m
Det är en vanlig invändning. I just den länkade danska studien menar de sig ha korrigerat för detta.
Ett Gammalt Fyllo
december 19, 2008 @ 10:01 e m
Har svårt för din klämkäcka attityd, fast kan inte heller säga emot dig tillfullo. Alkohol, för dom som klaTrorrar av det,är tydligen ett ypperligt socialt smörjmedel.
MEN…..det finns ett MEN…förmånga av oss,typ 10% av befolkningen, är alkoholen ett stort problem. Många högkonsumenter upplever säker inte d så, men är ett problem i sociala, familjära och i ett samhälleligt perspektiv.
Tror inte heller att ett normaldrickande påverkar någon särskilt negativt, men det är inte den gruppen problemen gäller.
Det är vi, 10% övriga, som ställer till d.
Tror inte på förbud, absolut inte, men tror på sans o balans å intelligens.
Alkoholpolitiken MÅSTE vara ansvarsfull och restrektiv, så att såna som jag kanske kan bespara samhället och samhällsmedborgare, medmänniskor onödiga störningar i form av sjukhuskostnader,fyllekörningar, missahndel, krogbråk, familjebråk osv
För d fattar väl även du, att utan alkohol å droger flödande skulle mycke lidande och problem vara borta.
Så kanske kan ni friska normaldrinkare, ha lite mer ”problem” med tillgången ochi förlägningen vinna ett bättre samhälle.
Eller?
GOD JUL på dig å låt dig julsnapsen väl smaka
Mattias Svensson
december 19, 2008 @ 11:39 e m
Hej. Kloka tankar, det är både nöje och helvete i alkohol. Problemet är ju att den restriktiva alkoholpolitiken jäklas med dem som sköter sig, det köper jag inte. Du och andra får istället ta ert ansvar istället för att lasta över skulden på andra. Tufft, ja, men ganska rimligt ändå. God jul på dig med.
Michelangelo
december 22, 2008 @ 11:38 f m
Detta var faktiskt bland det dummaste du skrivit genom tiderna, och det vill inte säga lite. Givetvis skulle en friare alkoholpolitik leda till att supandet skulle öka lavinartat. Bara att kolla på Finland, som har samma benägenhet på sprit som svenskarna, där det blev katastrof när man sänkte spritskatten. Vi har väldigt många nyktra alkoholister som dagligen kämpar för sin nykterhet, och en liberalare alkoholpolitik skulle säkert aktivera sjukdomen hos en stor procent av dessa. Jag skiter personligen i hur mycket folk super, men det har ju gått alldeles utmärkt att supa under nuvarande premisser så varför ändra detta. Jag personligen tycker att det är djupt tragiskt att se hur många människor tillbringar sin lediga tid. Man jobbar hela veckan, super fredag och lördag, alla helgledigheter samt semester. Vi har dock sett en förändring där svensken numera kan kröka till även i veckorna. Det är det som kallas det nya kontinentala inslaget alkoholfixerade samhälle. Jag dricker inte. Jag tjänar bra. Jag behöver inte supa för att kunna umgås socialt. Mina barn mår bra. Jag har däremot rökhosta och de har jag inte fått av att vara nykter.
Jag vet givetvis att vi aldrig kommer att se på samma sätt i denna fråga, ville bara komma med en reflexion.
God Jul och gott nytt år, och tack för en läsvärd blogg.
Michelangelo
Galna kocken
januari 2, 2009 @ 7:30 e m
”Michelangelo” Rules!
Ditt DNA
december 7, 2009 @ 11:08 f m
Du drack innan du var 18. Du har sätt släkt och vänner varit berusade på 50års fester och midsommarkvällar. Du ser dyrare alkohol som något lyxigt som du identifierar med social prestige och din egen framgång. Du förespråkar alkohol.
Jo men visst, du är nog en helt vanlig Svensson