FRA ska användas för att jaga dina pensionspengar
Liknelsen mellan FRA-lagen och kronförsvaret var mindre långsökt än jag hade hoppats. Dagens Industri avslöjar att lagen skapar utrymme för ekonomiskt spionage. Lagtexten lyder: ”Det finns också en rad andra fenomen som kan påverka Sveriges säkerhet negativt. Hit hör till exempel […] ekonomiska utmaningar i form av valuta- och räntespekulationer.” Man ska alltså övervaka företagens och finansaktörernas ekonomiska transaktioner. När de fonder som förvaltar dina besparingar och framtida pensioner agerar för att trygga värdet på dessa i ekonomiska kristider ska de alltså detaljövervakas av statsmakten. Känslig affärsinformation samlas och hanteras av myndigheter. Trots att transaktionerna är helt lagliga. Det är bara i kommunistländer som ”spekulation” är kriminellt.
Det blir allt mer uppenbart att FRA-lagen, som bankas igenom med ”terrorismen” som ursäkt, i praktiken är tänkt att få betydligt vidare användningsområden. Den kommer som andra ”antiterroriståtgärder” användas för att kontrollera vanliga medborgare i all verksamhet som staten behagar ha synpunkter på, brottslig eller ej.
(Tipstack till Teodor)
juni 12, 2008 @ 2:09 e m
Ja att det skulle ha med vår ”säkerhet” att göra kan man ju skratta gott åt. Ren och skär idioti är vad det är, och myten om terrorister som kutar omkring överallt är bara till för att elda på folks oro.
Al-Qaida är lite som tomtar och troll, det är många som hört talas om dom, men väldigt som sett dom.
juni 13, 2008 @ 1:41 f m
Hej Mattias, nja det är ju snarare bakgrunden till lagtexten. I propositionen diskuterar man varför vi behöver avlyssnas och räknar upp följande icke-militära hot (fast avlyssningen gäller INTE alls bara hot, det gäller allt regeringen vill ha som stödjer svensk utriksepolitik men det är inte många som förstått). Men här är hoten: terrorism, spridning av massförstörelsevapen, kvalificerad internationell kriminalitet, smuggling av vapen, droger eller människor, stora flykting- och migrationsrörelser, etniska, kulturella och religiösa konflikter, hot mot den tekniska infrastrukturen, olika typer av försörjningskriser, ekologiska obalanser och miljöhot, valuta- och räntespekulationer.
Moderate riksdagsledamoten förklarar att vi behöver omvärldsanalys. Och därför måste vi alla avlyssnas. Man baxnar!
juni 13, 2008 @ 9:16 f m
Nu ska ju även en annan obehaglig antiterroristågärd tas bort, Guantanamobasen har nyligen visat sig strida mot konstitutionen.
In your face, mr Bush!
juni 13, 2008 @ 9:25 f m
Men vänstern anser ju att det är hemskt när lagar står över folkvalda politiker. Vad ska de säga nu?
juni 13, 2008 @ 10:13 f m
Huvudet på spiken. Klart att Dubya/Ohly/given politiskt tillsatt makthavare skall få kasta folk i fängelse hur som helst, det är ju politiskt beslutat..! Eller..? 😛
Jag har aldrig begripit hur den frihetliga vänstern kan vara så fientlig till författningsdomstolar. Att de gamla statssocialisterna inte gillar dem, det fattar jag. Men de andra?
juni 19, 2008 @ 10:30 f m
Om detta är sant kan man, verkligen, snacka om att vi kritiker får vatten på sin kvarn ! Har själv skrivit om FRA men vill bara uttrycka min uppskattning för Dina Intelligenta och Konstruktiva kommentarer kring detta hotfulla beslut som kan vara ett HOT mot hela den svenska demokratin !
juni 19, 2008 @ 7:04 e m
Jag tror alla som läser förstår att det där om valutaspekulation är långsökt, men varför står det med. Jag skulle vilja se den person som såg till att just valutaspekulation fanns med.
Jag skulle vilja veta exakt vad man menar här. Kan någon nämna ett endast exempel på hur detta är tänkt att fungera – om inte varför finns stycket med????
Om Soros bestämmer sig för att toksälja kronor, något som genast skulle synas på växelkursen – på vilket sätt ska FRA lagen användas? Och till vilken nytta???