I TV ikväll
Jag medverkar i programmet Beckman, Ohlsson och Can ikväll kl 22.30 SVT Kanal 1 där det diskuteras ”kulturhöger”. Jag flankerar ”kulturhögern” i form av Johan Tralau och ”kulturvänstern” i form av Ulrika Kärnborg i en diskussion som stundtals var smått kosmisk, men som jag tror blev rätt bra.
Filosofiska rummet, där jag medverkade igår, kan man nu lyssna på här.
mars 31, 2008 @ 5:46 e m
Carl Svanberg skriver ordentlig recension av radioprogrammet:
http://svanberg.wordpress.com/2008/03/31/ayn-rand-och-det-filosofiska-rummet/
mars 31, 2008 @ 10:34 e m
Teveprogrammet är inte så intressant i sig, men det var roligt att se dig ”live” lite mer 😉
mars 31, 2008 @ 10:58 e m
Ulrika Kärnborg var ju pinsam, hon kunde/ville ju inte bemöta dina argument en enda gång.
april 1, 2008 @ 11:16 f m
SVT ska lägga upp programmet 30 minuter efter sändning men har ännu inte gjort det.
april 1, 2008 @ 12:48 e m
Bravo! Trodde inte mina ögon när jag såg Tralau och du få utrymme i SVT (2 mot 2, typ), och din final var enastående! Du blev först tvungen att bokstavligen ta dig för pannan inför Kärnborgs statskramande och den engagerade replik gav gick nog igenom rutan (eller hur TV-folk säger?) och fick säkert tittare att tänka till.
Kärnborg var ganska skicklig, där hon menade att alla finansiärer påverkar, samt sa att konstnärerna kunde säga nej till krav från staten (när de var ”dåliga”, typ), men det var ju ett konstruerat specialfall.
Men ditt slut”anförande” satt fint! Folket, konsumenterna, som styrande! Usch vad demokratisk, eller vad Kärnborg nu ansåg?
(Annars håller jag med Tralau, och vill ha både kanon inom utbildning samt att staten på Dramaten (”kulturmuseum”?) bör sörja för den konstformens i vår kultur kontinuitet; om man inte privatiserar Dramaten och att den kan gå runt utan staten – vilket av olika skäl förefaller otänkbart. Korvören i statsbudgeten såklart; kultur i övrigt mest fri!)
april 1, 2008 @ 4:53 e m
Ja, bra insats. Du fick verkligen in en tiopoängare mot Kärnborg där när du började prata om ”hovkonstnärer”. Dock verkar hon va svår att argumentera mot; hon sa liksom sitt och sen satt hon och såg bitchig ut. Orkade inte se hela dock för att jag inte pallade henne och stroppen Can.