Värnplikten III: Nu får Anders Björck leka med tennsoldater istället
Vid moderaternas partistämma 1993 rök jag i debatten ihop med dåvarande försvarsminister Anders Björck efter att ha undrat hur han kunde administrera ett slavsystem som värnplikten. Långsint som jag ibland är kom jag att tänka på min gamle kombattant när alliansen förra sommaren ändrade ståndpunkt i värnpliktsfrågan. Jag skickade ett litet tennsoldatskit och ett brev. Han har fortfarande inte tackat för presenten.
Stockholm 2006-07-17
Anders Björck
Länsstyrelsen i Uppsala
751 86 Uppsala
Hej Anders!
Jag har med stor glädje noterat att den borgerliga Alliansen går till val på att avskaffa värnplikten, detta gamla trätoämne oss emellan. Med en ny regering i höst avskaffas alltså den gamla överhetsprincipen om att staten har rätt att tvinga sina medborgare till arbete, med hot om fängelse och böter. Politiker som vill styra över viljelösa pjäser som ni disponerar efter eget behag får fortsättningsvis leka med tennsoldater.
Jag skickar lite tenn och en gjutform som du kan öva med.
Trevlig lek!
Mattias Svensson
Liberal, försvarsvän, värnpliktsvägrare
Johan R. Sjöberg
augusti 31, 2007 @ 11:14 e m
Det är humor, min bäste Mattias! Fick du något svar från Anders Björck?
Fredrik Persson
augusti 31, 2007 @ 11:20 e m
Det är ju själve f*n att den här bloggen, som är så bra, har en trasig feed och bara ger första raden i texten!! Ska det vara på det viset?
Gunnar Spindelkrok
september 14, 2007 @ 5:17 f m
Tennsoldater och skämt i all ära så behöver Sverige ett starkt försvar. Det är inte slaveri utan ett system där män är det de är bäst på – att vara män. Säkerligen håller Du med mig om att så är fallet.
Dock – Alliansen måste göra mer, mycket mer. Läs här:
http://spindelkrok.blogspot.com/2007/09/ryssarna-visar-vgen.html
Mattias Svensson
september 14, 2007 @ 7:14 f m
Gunnar/
Intressant inlägg. Din känslomässiga reaktion påminner om PJ O’Rourkes ”THIS is the way to waste government money” när han ser en försvarsövning med bombsprängning. Mycket mer pang för pengarna än jordbrukspolitik och föreningsbidrag.
Nu handlar mitt inlägg inte om att ifrågasätta ett starkt försvar, vilket jag är för, utan om att ifrågasätta värnplikt, alltså påtvingad lydnad under staten, vilket är vad vi ska ha ett försvar emot.