Åldersgränsernas hyckleri
En gång för mycket länge sedan lovade jag mig själv att komma ihåg hur kul vi hade på de där festerna där det dracks alkohol trots att vi var under 18. Det förgyllde många kvällar och ångrar jag något är det snarare min relativt sena alkoholdebut fyllda 17 (alkoholdebuter är sällan en vacker syn, men de senare är knappast vackrare), även om jag är glad att ha lärt mig att man kan ha kul utan sprit, innan jag lärde mig att man kan ha ännu roligare med (och att man kan ha tråkigt med sprit). Jag hade i vilket fall som helst inte velat ha den där alkoholfria ungdomen som idag romantiseras som officiellt politiskt mål.
Nåväl, detta kan nu avfärdas som nostalgi och gamla minnen, och ungdomen behöver inte mig som någon självutnämnd talesman heller. Det fina med dagens kommunikationer är att alla kan tala för sig själva, så även smarta ungdomar som Matilda, som vänder upp och ner både på alkoholhyckleriet i ”liberala” ungdomsförbundet och i samhället i stort.
”För visst är det så att någon under 18 inte kan sätta sig i en bil och köra ihjäl någon? Någon under 18 har inte en fru att slå eller ett barn att misshandla psykiskt. De under 18 har bara sig själva att skada, och det har vi banne mig rätt till. Om något borde vi sätta en övre åldersgräns.”
Hon är sjutton och ja, hon dricker alkohol. Förfärligt?! I don’t think so. Klicka och läs, här är en blivande stjärna på den liberala himlen.
db
augusti 13, 2009 @ 11:40 f m
Precis, sprit är kul, särskilt i tonåren och det är därför jag betalar tillbaka min generationsskuld till de som köpte ut åt mig så ofta jag kan genom att köpa ut till dagens tonåringar.
Langa mer!
Halvan
augusti 13, 2009 @ 4:54 e m
Påminner om Doug Stanhopes observation:
”Who better to do coke than high school kids, what are you gonna fuck up that bad that you can’t bounce right back from? You’re not gonna forget your kids at daycare, blow your mortgage payments or shake the baby. What, you’re gonna get an ’F’, who gives a shit?!”
Man’s got a point, även om åldersgränser ibland fyller sina funktioner.
jojjo
augusti 13, 2009 @ 5:58 e m
Själv är jag 18 och har aldrig varit det minsta full. Det är ingenting som jag saknar och jag har aldrig känt lust att förbjuda andra att dricka, kan inte begripa varför nykteriströrelserna inte bara kan slappna av.
Mattias Svensson
augusti 13, 2009 @ 9:57 e m
Helt okej med mig.
Jacob Lundberg
augusti 13, 2009 @ 6:19 e m
Tack för tipset i Matildas kommentarspår om boken ”Solidarisk alkoholpolitik” av Håkan Leifman om att nykterister har färre vänner.
Jag har hört talas om en annan bok av en svensk antropolog där författaren visar att våldet var mycket mer omfattande för hundra år sedan. Känner du till den boken?
Mattias Svensson
augusti 13, 2009 @ 9:56 e m
Nej, men det låter rimligt.
Jonas V
augusti 14, 2009 @ 2:53 e m
Eller som en kompis affärskompanjon konstaterade då hans tonårige son kom hem och luktade sprit:
-Jag drack själv alkohol i den åldern och det har gått ganska bra för mig.
Ture
augusti 21, 2009 @ 3:48 e m
Jag håller med db, men jag köper inte ut eftersom det konstigt nog är olagligt. Jag skulle gärna göra det dock.
Barbie
augusti 24, 2009 @ 10:04 f m
:)mkt bra inlägg:)Håller med dig i detta.´//Barbie
Eric
augusti 26, 2009 @ 11:30 f m
Jag var 12 år när min far på en semesterresa fyllde mig (starköl..).
Kan uttrycka det så här: ”dagen efter gårdagen” kändes det liksom inte så bra.. En 12åring med en rejäl baksmälla..
Hur det gick sen?
Rätt bra, t o m under studenttiden, kände inget större behov, likt många av mina studeikamrater, av att bli aspackad.
Därefter ännu mindre.
Tyvärr så märkte jag på mit första jobb att en del av mina arbetskamrater var packade varje helg, Varje! 16-20 år gamla.
Mitt spritföråd är idag synnerligen välfyllt av både fin sprit och mycket goda viner, men fortfarande, ”full”? Aldrig..
Emil
oktober 26, 2009 @ 2:00 e m
Jag är nyliberal, men jag håller inte med dig i den här frågan. Jag anser att själva poängen med en myndighetsålder är att det är den ålder som man anses kunna ta ansvar över sitt eget liv. Innan dess är det upp till ens föräldrar att vägleda en till vuxenlivet. Eftersom alkohol medför vissa risker, kan leda till missbruk och tar bort ens mentala spärrar bör det vara någon form av åldersgräns på det.
Att tillåta minderåriga att dricka alkohol kan jämföras med att låta minderåriga ha sex med pedofiler. Pedofili är naturligtvis långt mycket värre, men min poäng är denna: det spelar ingen roll om en minderårig är med på det eller inte, han/hon är inte vuxen nog att veta vad konsekvenserna av ett sådant agerande är. Du borde snarare ifrågasätta vad det bör vara för ålder då man betraktas som vuxen, än varför man inte får dricka alkohol som minderårig, eftersom du tydligen anser att sjuttonåringar är vuxna nog att ta ansvar över sina liv.
(i övrigt anser jag att du har väldigt sunda och genomtänkta åsikter)