De förökar sig de små jävlarna
”Det är inte rimligt att det finns regler för var man får röka eller att det är förbjudet att kasta skräp samtidigt som det inte finns någon skyldighet att gripa in när ett barn håller på att drunkna.” Tro det eller ej, men detta är argumentet för den angiverilag, ”civilkuragelagen” som kristdemokraterna nu driver igenom i riksdag och regering, enligt Inger Davidsson i dagens DN (ledarsidan). Davidsson hävdar att hon ”förstår resonemanget att man inte kan lagstifta om civilkurage”. Jaha? Lagen funkar alltså inte för sitt syfte, men eftersom staten redan håller sig med så många förbud och regleringar så rättfärdigar det i sig ännu fler. Ännu ett exempel på att dumma lagar föder fler dumma lagar. För inte lär väl Davidsson vara så begåvad att hon stannar upp och funderar över rimligheten i redan stiftade lagar istället för att införa nya förbud.
Men visst funkar lagen säkert bra nog för att bötfälla någon stackars poolskötare som inte uppmärksammat ett drunknande barn, som om inte tragedin vore svår nog att bära ändå. Eller för att kräva att vanlig fotbollspublik blir huliganer och börjar slåss med anabolaknaprande firmakillar om de senare skulle kliva in på planen under en match. Och visst skulle polisen få det enklare och tryggare om de istället för att utreda och straffa de skyldiga för exempelvis en tunnelbanemisshandel fick jaga alla fredliga människor som råkat vara i närheten utan att ingripa. Allt för att skenheliga kristdemokrater ska få igenom ännu en morallag.
JD
juli 29, 2008 @ 11:00 e m
Det uppenbart att den lagstiftande församlingen grundligt studerat DDR-tidens juridiska förvecklingar och efter lite finputs är i full färd med att implementera dom i enlighet med svenska förhållanden. Alternativt att historie- och begreppslösheten gått så långt att politiker och större delen av svenska folket inte längre kan skilja på upp eller ner, än mindre frihet och förtryck. Det senare är, precis som du skriver, till stor del att anklagas för den historia av regleringar och förbud som svensken accepterat underdånigt i ett antal hundra år (med acceleration de senaste 70-80).
Inegt av de två socialdemokratiska blocken i riksdagen kommer att få min röst 2010.
KLP 2010.
Jonas V
juli 30, 2008 @ 9:53 f m
Samtidigt var det i samband med FRA-omröstningen tydligt att civilkurage inte var något som vanliga riksdagledamöter skulle visa. Tvärtom skulle de böja sig för den starke. Skulle jag som väljare då ha kunnat anmäla fega borgerliga ledamöter enligt denna lag?
Ju mer jag tänker på det, desto mer önskar jag att den här regeringen får storpisk i nästa val. Anledningen är inte att jag vill se den andra sidan vinna men den här regeringen förtjänar inte att vinna.
Mattias Svensson
juli 30, 2008 @ 9:58 f m
Ha, ha. God poäng. Om civilkuragelagen kommit före beslutet om FRA-lagen så hade vi fått sätta många riksdagsledamöter i fängelse. Hmmm, now there’s a thought.
Alexander
juli 30, 2008 @ 2:22 e m
På tal om något helt annat, spana in detta. I Los Angeles förbjuder man nya snabbmatsrestuaranger i fattiga områden, snacka om klasspaternalism!
http://news.yahoo.com/s/afp/20080730/ts_afp/ushealthobesityfoodlosangeles_080730004147
Kinne
augusti 3, 2008 @ 4:21 e m
Man upphör aldrig att förvånas..
Ha en bra dag (: