En fördom fattigare
Tänkte gratulera Magnus till att ha lockat fram en dåre som bekräftar mina fördomar om kristna, och säkert gjort underverk (sic!) för marknadsföringen. Men så dök den här texten upp istället, och gjorde mig glad. Undrar om inte religion är det som genererar mest respons av alla frågor, så var det åtminstone när jag skrev i Metro för hundra år sedan (här och här).
Lars
september 18, 2008 @ 11:24 e m
Haha, otippat att killen var från Vetlanda, Bibel-bältet i Småland är ju fantastiskt.
Hur som borde väl Gud och Jesus mest vara ledsna över att Magnus Betnér, en av Guds älskade barn, inte kommer att hamna i himlen. Men det är klart, det är roligare att prata om svavel och eld och hädelse! Svärdet och korset! 😉
Nåja, här har du iaf ytterligare en kristen som tycker det är skitkul 🙂
MusMaja
september 18, 2008 @ 11:33 e m
Har just läst artiklarna och sett filmen om uppträdandet. Jag tycker det var roligt!! 🙂
Erik
september 19, 2008 @ 4:03 e m
Jaha, det anmäls till Metodisternas biskop. So what, denne biskop har inga som helst sanktionsmöjligheter.
Detta kommer inte att leda till fatwor, dödshot,kränkningsdebatter eller nedbrända ambassader.
Daniel
september 24, 2008 @ 11:15 e m
Mattias,
Jag är vanligtvis en snubbe som håller med dig i mycket, en Timbrospringare, Randläsare osv. Jag bara fattar inte varför du ofta väljer att peka ut tokigheter inom kristenheten eller köra Hedeniusarbete mot just kristendom. Det mesta du tar upp är dessutom ganska stöddigt och av typen garva och sparka-på-den-som-ligger.
Kristenheten i Sverige är är svag och ibland behäftad med mycket skit. I en backlash från Bush-eran kommer nu dessutom en strömning där man lutar kraftigt åt vänster. Miljöpartiet med sin världsfrånvända antimaterialism är troligen det coolaste partiet för många Dagenläsare och Kd är sjukligt socialliberalt. Jag tror aldrig jag sett dig kritisera kristenheten för sådant, istället har du tagit lätta bollar om Sacredeus eller vad gamla gubbar från Öland mumlar för de närmast sörjande.
De som du kritiserar är kristenhetens outsiders och har inget eller mycket litet inflytande. De utövar dessutom sällan någon sorts kontroll över någon annan än de som väljer att tillhöra deras flock borta i samhällets periferi. Du själv och andra storstadsliberaler går inte omkring funderar på att tillhöra deras flockar heller. Som grupperingar i samhället behöver ni inte störa varandra speciellt mycket. Däremot försvinner dina skattepengar till dumma rättviseprojekt och folk går och röstar på partier som förespråkar hög grad av ofrihet för att känna ”kristen solidaritet”. När andra debattörer som Skytte eller Erixon riktar kritik mot kristenheten, erkänner de att det finns goda influenser från denna religion som hjälpt bygga några av de bästa inslagen i vår civilisation; människovärde, rättstradition osv. De är debattörer som har en välförtjänt plattform och använder den till göra oss lite friare från kollektivism och intolerans. Jag är inte lika imponerad av hur du använder din plattform som författare och verksam i en tankesmedja.
Ok det är sent och jag hade kunnat fundera mycket mer över det här inlägget, men jag hoppas jag fått något sagt.
Mattias Svensson
september 24, 2008 @ 11:23 e m
Nu tycker jag inte att du är särskilt rättvis. Kollar du på inläggen jag postat hittar du snarare kritik mot Påven, Moder Theresa och möjligen en och annan präst. Och jag har även kritiserat magsura ateister när jag inte håller med dem. Men visst, min aktning för kyrkan och religiösa budskap lämnar mycket övrigt att önska, det hymlar jag inte om. Det kristna bidraget till mänsklig civilisation är gravt överdrivet.