Själv störs jag av alarmismen och av alla idiotiska förbudsförslag
Tortyr, en tickande bomb, ett hot mot barn och gamla. Allt tack vare … Glassbilens jingel. Som en professor vid Sahlgrenska akademin vill förbjuda, vilket han säger sig ha ”vetenskapliga belägg” för och därför författat en skrivelse till konsumentministern.
Folk som blir störda har nämligen sämre hälsa, säger professorn, och drar ur detta slutsatsen att det är just glassbilsjingeln som gjort det uppväxande släktet feta genom sin oemotståndliga lockelse (ja, förutom de 95 procent av barn och ungdomar som inte är feta, men som förmodligen äter glass) och därtill gett gamla människor hjärtproblem med sitt ”oljud” (dödsfall i hjärtsjukdomar har halverats sedan 1980). Själv har professor Bo Sjöberg störts av signalen på sin lediga lördag. Ja, att professorn är ordentligt störd framgår tydligt, men det har förmodligen inte heller med glassbilen att göra.
(Tipstack till Patrik)
april 7, 2008 @ 2:06 e m
Värt att läsa hela intervjun som innehåller flera godbitar:
”Så fort barn hör den här melodin börjar de tjata på sina föräldrar.”
… jo, 2000-talets värsta mardröm. Tjatande barn. Vad kan man göra liksom? Man blir maktlös.
Om hemglass-melodin som tortyr:
”Upprepning kan bryta ned en person helt och hållet.”
april 7, 2008 @ 2:11 e m
Det faktum att glassmelodin en gång räddade ett människoliv gör att jag tycker att glassbil-melodin skall vara kvar. SIBAS vd blev ju kidnappad och kunde med hjälp av klockslaget för glassbilen och sin mobiltelefon ge tips om var han fanns. I stället bör förslagsställararen sluta att överpsykologisera och oombedd tala för alla andra.Föreslå i stället att glassbilen och ALLA ANDRA glassförsäljare säljer mindre fet glass. Det är väl inte hemglass som tillverkar glassen!
april 7, 2008 @ 2:23 e m
Som boende på landet skulle jag missa glassbilen om inte signalen fanns. Att få lägga in glassen direkt från kylbilen till frysen känns hygieniskt. Inga transporter i min bil.
april 7, 2008 @ 3:16 e m
Om mer eller mindre omänsklig tortyr i melodiform skulle jag kunna skriva hyllmeter, men det skulle vara alldeles för plågsamt för både mig och eventuella läsare. Överraskad däremot blev jag över det faktum att professorn i fråga inte heter Pavlov.
april 7, 2008 @ 3:25 e m
R/
Mycket sant. Jag skulle till att börja med reglera barnprogrammens intron. När dessa irriterande bitar adderas till varje 15-minutersavsnitt på en DVD blir det inte nådigt. När det sedan är frän musik som i Kalles Klätterträd kommer låten bara i början och slutet.
april 7, 2008 @ 4:06 e m
Håller med. Bort med glassbilenmelodin. Om vi tillåter det så borde det vara tillåtet för alla företag att åka runt och göra samma sak. Tänk er allehanda försäljare som åker omkring och spelar melodier dygnet runt. Hur kul är det? Nä, bort med glassbilenmelodin tycker jag. Den är bara störande.
april 7, 2008 @ 4:44 e m
Det där med fetman är ju larvigt, men seriöst – glassbilens signal är jäkligt störig. Den kommer alltid precis då vi håller på att få våra barn att somna. Jag tror inte att VD:n för hemglass skulle bli så nöjd om jag ställde mig och tutade utanför hans hus lite då och då. Nu accepterar folk det bara för att det är någon form av tradition, men jag har mycket svårt att tänkta mig att en massa nya företag skulle kunna åka runt och föra oväsen på samma sätt. Dessutom säljer de äcklig glass (beside the point).
april 7, 2008 @ 5:07 e m
Om man ska förbjuda hemglass försäljningssignal kan man väl passa på och förbjuda annat brus och oljud som t ex Bo Sjöberg. Nu får det väl ändå vara slut på idiotförslag! Är detta vad forskningsmedel läggs på? Man blir helt matt…
april 7, 2008 @ 5:30 e m
Om upprepning är tortyr, vad ska man då säga om dessa ständiga larmrapporter?
”Verdammte engländer, talk or we zhall forze you to lizen to zis record of zozialztürelzens recommendationz. Ha ha ha!”
april 7, 2008 @ 7:31 e m
Håller helt med! Att så pass starkt urgera att hemglass är orsaken till fettman är ju inte riktigt klokt. Rikta istället kritiken till föräldrarna som röker framför sina barns ögon, åker till McDonalds flera gånger i veckan och kanske själva lagar pommes i ugn hemma bara för att det är fredagkväll! Om man som männsika bryts ned av melodin har man inte direkt det mest anpassade psyket för denna värld.
april 7, 2008 @ 8:04 e m
Jag säger då det. Bra exempel på någon som vill förbjuda, för förbudets egen skull.
april 8, 2008 @ 1:26 f m
*asg* Jag gjorde också narr i min blogg av den nyheten. Den kändes som gjord för det 😀
april 8, 2008 @ 6:05 f m
Jag har varit förbannad över Hemglass och Glassbilen länge. Jag har ett hus på Ingarö i Stockholms skärgård dit jag flyttade för lugnet och friden. Sedan kommer glassbilarna. Obs plural! Jag hör detta eviga oväsen om igen under hela dagarna varenda helg eftersom mitt hus ligger högt och ljudet leder långt. Hela dagen upprepas detta tjatiga oväsen!!! Jag vill höra vinden i träden, fåglar som sjunger, barn som skrattar och leker. Det känns som en pungspark varenda gång eländet börjar…
Ska nio miljoner människor behöva TORTERAS för att 15000 skall äta glass? Dessa 15000 kan handla sin glass i affären om dom missar glassbilen. Dom har valfrihet. Vi som torteras av oljudet har INGEN VALFRIHET!!!
april 8, 2008 @ 9:51 f m
Ruben Näslund
Jo faktiskt så gör hemglass sin egen glass, en av fabrikerna ligger i Strängnäs (mycket trevligt om man jobbar i samma stad, fabriksförsäljning se). Finns även light-glass att köpa!
Men min kommentar om inlägget… undra vad riktiga tortyroffer tycker om professorns beskrivning av tortyr. ”Få se.. skenavrättning.. näe, skendränkning.. näe, misshandel… näe, jag vet! Hemglassbils-signalen! Det knäcker honom!
april 8, 2008 @ 10:07 f m
Höjdpunkten:
”Allt ONÖDIGT ljud ska bort”
Detta smyger sig mer och mer in i debatten… detta resunemang att saker som är ”onödiga” ska förbjudas. Vad är egentligen ”nödvändigt”? Människan ”behöver” egentligen bara luft, mat och vatten för att upprätthålla sitt liv och ur det perspektivet är ju allt ”onödigt”, drar man resonemanget till sin spets så borde då allt som gör livet värt att leva förbjudas.