?Sangrian grabbar?
Det finns förbud och det finns förbud. Och så finns det riktigt dumma förbud mot något som inte ens är tillnärmelsevis farligt eller med någon som helst effekt. Competitive Enterprise Institute har listat fem av den senare sortens förbud mot konsumentprodukter i amerikanska delstater, förbud som upprätthållits i modern tid och alltså inte bara är anakronistiska lustifikationer. Bland annat förbud mot sangria, mot att arrangera flera sorters vilda blommor i en bukett (om man inte genomgått för detta syfte avsett test och fått ett tillstånd), och fjädrar (det senare under en lag som förbjuder sexleksaker!).
Gryggo
mars 2, 2008 @ 10:02 f m
Stäng ner denna förbannade vidriga dynga, tillika propaganda (blogg) för mångraslig sk samexistens ögona böj!!
Sieg hail!
/Gryggo
Johanne
mars 2, 2008 @ 12:31 e m
Ja, på det viset blir dte dumt till slut. Man borde skriva om alla lagar, och bara behålla de bra.
jojjo
mars 2, 2008 @ 1:23 e m
Gryggo/
ööö… åååkej…
jojjo
mars 2, 2008 @ 1:34 e m
f.ö. Hörde nån på ”Public Service” i dag? Genialt!
Johan T
mars 2, 2008 @ 2:25 e m
Gryggo är det inte pinsamt att vara nasse och inte ens kunna stava heil.
godiva
mars 2, 2008 @ 8:52 e m
Oj, ”Gryggo”, elegant skrivet med trefingershänder!
Men jag håller med om att det kan låta otäckt; flera olika sorters vilda blommor i samma bukett?
Gryggo
mars 3, 2008 @ 1:58 e m
Hehe, det var ett skämt ok?
Kul att ni upptäckte stavfelet. Här råder det i varje fall yttrandefrihet fortfarande.
Ok, ha det gott!
jojjo
mars 3, 2008 @ 7:55 e m
Gryggo/
Jag misstängte nästan det men det finns så många galningar på nätet (i verkligheten också)så man vet aldrig.
Pomma
mars 4, 2008 @ 6:09 f m
Dixi./P